Paul, 47 - 30 октября 2017 20:49

Критики вознесли продолжение =Бегущего по Лезвию= чуть ли не до небес, уже назвав достойным продолжателем оригинала, и чуть ли не "мгновенной классикой". Я же... наверное, не догнал. Бегущего.
Справедливости ради стоит признаться, что я прикоснулся к классике Ридли Скотта 1982 года всего-то какие-то года 3 назад. И, ради всё той же справедливости, оригинал тоже не показался мне особо захватывающим. Нет, ну понятно, что одной только троицы Харрисон Форд, Рутгер Хауэр и Дэрил Ханна было достаточно, чтобы смотреть фильм с придыханием. К тому же Ридли Скотт. К тому же Вангелис. К тому же в целом культовый статус. Но всё же определённое разочарование осталось - я как-то ожидал от классики немного большего. А кое-кто так и вовсе заснул прямо во время просмотра...
Если мерить этим аршином, то я соглашусь с тем, что новинка оказалась достойна оригинала: картин(к)а такая же давящая и мрачная. Даже наряду с передовыми визуальными технологиями. А к тому же, по-моему, слишком затянутая: некоторые сцены, которые, казалось бы, можно было уложить в несколько секунд, длятся чуть ли не по несколько минут, словно специально затягивая экранное время. В этом, кстати, преемник тоже похож на предшественника - тогда "Бегущего по лезвию" остроумы даже переделали в "Ползущего по лезвию"!
Один из рецензентов восхитился, как гармонично вспышки экранного насилия вписываются в медитативное и глубокое развитие сюжета. С моей же колокольни показалось, что сюжет неуверенно балансирует на лезвии между желаниями быть динамичным и философским. И динамика в итоге всё же проигрывает. Тогда как философия порой слишком заумная, чтобы сразу врубиться. Сидеть же все 2 часа 40 минут как над шахматной доской, пытаясь не упустить ни единого нюанса, сложно и физически, и ментально.
Как это водится в последние годы во всяческих ремейках и ребутах, создатели постарались по максимуму напихать разных отсылок, пасхалок и камео, связанных с экранизацией Скотта. Возможно ещё и поэтому знатоки и ценители остались так довольны. В сети полно сопоставленных дотошными копателями кадров из обеих работ, указывающих на множественные схожести.
Даже во внешнем облике главных и второстепенных героев можно уловить как бы случайные сходства. Сотрудница корпорации Wallace Лав своей чёлочкой напоминает секретаршу корпорации Tyrell Рейчел. Жрица любви Мариетта - другую репликанта-удовлетворителя, Прис. А спорный герой Джареда Лето своими ненатурально голубыми глазами - такого же спорного Роя Батти в исполнении Рутгера Хауэра. Между прочим, первоначально на роль Уоллеса рассматривался не кто иной, как сам Дэвид Боуи. И вот такой оборот уже мог бы получиться интересным. Но увы... Так что это один из тех редких случаев, когда я оказался не рад лету.
Кстати, через 32 года, судя по =2049=, лета не будет уже даже в Лос-Анджелесе. Потому что там всю дорогу то дождь, то снег. А облачность такая, что я бы уже наверняка сдох. И когда и так-то у нас год был по погоде, будто мрачные предсказания антиутопистов уже сбываются, да ещё и на экране мгла и ад - сие тоже действует на нервную систему несколько удручающе.
О чём бы таком хорошем написать, чтобы хоть немного развеять хандру? Ну... спецэффекты качественные - тут не прикопаешься. Ана Де Армас, которая виртуальную подружку играет, очень симпатичная девочка. Я уж не в курсе, сама ли она оголялась, либо дублёршу, как они любят, подклеивали, но глаз радовался. Особливо во всей той безнадёжной серости. Читал, что пара критиков женского пола сильно негодовали, что, как и в первой ленте, у женщин здесь второстепенные роли "сексуальных объектов или жертв", и что кино рассчитано тем самым "исключительно на гетеросексуальную мужскую аудиторию"... Ну я уж тут воздержусь от резких комментариев, чтобы вдруг не обидеть кого из читающих, но это... "Горбатые горы" уж без меня смотрите! Ещё в разнузданной античности, где однополая "любовь" не считалась чем-то из ряда вон, тем не менее, был и культ мужчины-героя, и культ красивого женского тела. Нет, давайте теперь в угоду всяким неудовлетворённым жизнью всё вообще с ног на голову перевернём!
Ну а доколе Боуи так и не попал в картину, зато попали Синатра и Элвис! Всамделишные! Уверен, что их реально из какой-то хроники вынули, а не имитаторов использовали.
Ещё меня, как водится, умилили надписи на русском языке. Уж и не знаю, что им навеяло: то ли тот факт, что в Венгрии снимали, то ли решили, что даже в глобализовавшемся мире он всё ещё будет в ходу. Но самое милое - это было слово "целина" на ферме под Лос-Анджелесом! А также "СССР" в какой-то рекламе. Я, правда, так и не успел разглядеть, что под этим СССР подразумевалось: то ли страна-производитель, то ли какая другая аббревиатура. И если с некоторыми переводами типа "бургеры" справились без проблем, то слово "hot" на вывеске борделя всё-таки явно следовало перевести не как "горячий"! И хотя, как я уже и поминал, я не особый фэн первого =Блейдраннера=, но похоже, в нём фигурировала та же сеть уличного фастфуда White Dragon. Солидная какая контора, раз за 30 лет даже в таком бардаке продержалась!
А вообще история главного героя получилась печальной - почти прямо как моя: вспыхнувшие было надежды зажить человеческой жизнью, оказались обманутыми; любимая девушка - компьютерная программа; всем вокруг помог - сам сдулся. Но финал остался более чем открытым: по сути, продолжение можно начинать прямо с последних кадров этой части. Думаю, собственно, так оно и будет. Сейчас ведь всё в конечном счёте превращают в киносериалы.

#bladerunner #2049 #бегущийполезвию

• 
• 
•