Марианна
, лет16 ноября 2006 01:31
Логика..интуиция..
Возможно я сейчас отойду от темы.
Вопрос - с места в карьер - а кто учил нас мыслить интуитивно? То есть..Жить ощущениями. Своими, а не чужими. Ведь по сути вся наша жизнь - это игра по придуманным правилам. Начиная с законов физики и заканчивая социальными рамками. Нам с детства прививают рационализм. Знание - что хорошо и что плохо... И мы соответственно приучаемся жить по законам логики. Мы основываем свой выбор на опыте других..на мнении других..большинства. В большинстве случаев. Гже же здесь развернуться интуиции? И вполне закономерен вопрос - с точки зрения логики - а возможно ли жить на основе интуиции? И с точки зрения логики ответ очевиден.
Проще говоря..Живем-то мы по принципу общей логики, общих правил, общих рамок. То есть изначально имеем ответы на вопросы. Логичные ответы на Логичные вопросы. А что если вопросы НЕлогичные? Ситуации необычные или неизвестные? Вот тут система дает сбой - где опыт? где логика? и логика ли? Большинство людей восстанавливают опять же рационализм и опять же подгоняют ситуацию под привычные Логике рамки. То есть под те, которые уже имеются в общей копилке опыта. Меньшинство, как говорят, начинают фантазировать. Хотя стоило бы задуматься..А возможно..Даже стоит уважать нестандартное решение. Потому что оно свое, а не чье-то. И еще потому что "это мнение не хочет быть слепым". Ведь мы "слепо" обобщаем, не зная подчас первоистоков проблемы, да и не разбираемся особо, а если и копаемся, то видим только то, что хотим видеть. На мой взгляд, обобщать и подгонять под общие рамки - это преступление.
Я не имею ввиду, конечно, что нужно всем миром разом поверить в НЛО, например. Но если мысль рождается, надо ее прорабатывать.
Предвидя возможное акцентирование на словах "прорабатывать мысль"..Возможный вопрос: а как? каким способом? Отвечу - думайте как чувствуете и чувствуйте как думаете так, как было бы легче вам и вашей логике. Самые невероятные предположения для себя делайте логичными, не отходя далеко от самих предположений. Наш мозг так устроен и с этим приходится считаться. Если жить одними только ощущениями..В своей только картине мира - недолго попасть к санитарам.
Ну и еще...о вопросе что было раньше - логика или интуиция? Из разряда "что было раньше - курица или яйцо?"
Опять же можно вернуться и проследить..так скажем за ходом истории..точнее науки. Знал ли Ньютон о силе притяжения до того, как на его макушку благополучно свалилось яблоко? И знал и не знал. Знал, что яблоки в принципе падают..и не только на голову и не только яблоки. Но не знал, что это закономерно. А тут..такая оказия приключилась.. Шишка - это совсем несмешно. Взял да и описал это законом. И еще парочкой. И пошло-поехало..То есть..зацепило его это..конкретно. Утрирую, конечно, зацепило его это не из-за шишки..А как раз в ход пошла интуиция.. Я вижу, я чувствую - это есть. И опытов особых делать не нужно было.. И ведь до сих пор мы ему верим:) Хотя..если предположить что мы видели, как это злосчастное яблоко упало 100 раз..где гарантия, что оно упадет 101 раз? Ответ уходит в бесконечность. Мы просто включаем логику, и она нам говорит, что притяжение сработает и в 101-м случае. Но ведь никто не проверял) Все это конечно образно..Но.. Так ведь и живем..опираясь на опыт предков. При этом не выясняя как этот опыт был приобретен и действительно ли он верен. Дело ведь не в верности..не в правде..А в том, что в обществе уже сложилось мнение, с которым сверяемся и считаемся.
Так где же развернуться интуиции? Учиться полагаться на чувства можно..И научиться жить Чувствуя тоже можно..Главное этого захотеть. А пока..с интуицией мы не дружим..не слышим себя.. Мы как слепые..тыкаемся в стены и задеваем углы..Учиться полагаться на интуицию - значит учиться жить в темноте.
Логика..интуиция..
Возможно я сейчас отойду от темы.
Вопрос - с места в карьер - а кто учил нас мыслить интуитивно? То есть..Жить ощущениями. Своими, а не чужими. Ведь по сути вся наша жизнь - это игра по придуманным правилам. Начиная с законов физики и заканчивая социальными рамками. Нам с детства прививают рационализм. Знание - что хорошо и что плохо... И мы соответственно приучаемся жить по законам логики. Мы основываем свой выбор на опыте других..на мнении других..большинства. В большинстве случаев. Гже же здесь развернуться интуиции? И вполне закономерен вопрос - с точки зрения логики - а возможно ли жить на основе интуиции? И с точки зрения логики ответ очевиден.
Проще говоря..Живем-то мы по принципу общей логики, общих правил, общих рамок. То есть изначально имеем ответы на вопросы. Логичные ответы на Логичные вопросы. А что если вопросы НЕлогичные? Ситуации необычные или неизвестные? Вот тут система дает сбой - где опыт? где логика? и логика ли? Большинство людей восстанавливают опять же рационализм и опять же подгоняют ситуацию под привычные Логике рамки. То есть под те, которые уже имеются в общей копилке опыта. Меньшинство, как говорят, начинают фантазировать. Хотя стоило бы задуматься..А возможно..Даже стоит уважать нестандартное решение. Потому что оно свое, а не чье-то. И еще потому что "это мнение не хочет быть слепым". Ведь мы "слепо" обобщаем, не зная подчас первоистоков проблемы, да и не разбираемся особо, а если и копаемся, то видим только то, что хотим видеть. На мой взгляд, обобщать и подгонять под общие рамки - это преступление.
Я не имею ввиду, конечно, что нужно всем миром разом поверить в НЛО, например. Но если мысль рождается, надо ее прорабатывать.
Предвидя возможное акцентирование на словах "прорабатывать мысль"..Возможный вопрос: а как? каким способом? Отвечу - думайте как чувствуете и чувствуйте как думаете так, как было бы легче вам и вашей логике. Самые невероятные предположения для себя делайте логичными, не отходя далеко от самих предположений. Наш мозг так устроен и с этим приходится считаться. Если жить одними только ощущениями..В своей только картине мира - недолго попасть к санитарам.
Ну и еще...о вопросе что было раньше - логика или интуиция? Из разряда "что было раньше - курица или яйцо?"
Опять же можно вернуться и проследить..так скажем за ходом истории..точнее науки. Знал ли Ньютон о силе притяжения до того, как на его макушку благополучно свалилось яблоко? И знал и не знал. Знал, что яблоки в принципе падают..и не только на голову и не только яблоки. Но не знал, что это закономерно. А тут..такая оказия приключилась.. Шишка - это совсем несмешно. Взял да и описал это законом. И еще парочкой. И пошло-поехало..То есть..зацепило его это..конкретно. Утрирую, конечно, зацепило его это не из-за шишки..А как раз в ход пошла интуиция.. Я вижу, я чувствую - это есть. И опытов особых делать не нужно было.. И ведь до сих пор мы ему верим:) Хотя..если предположить что мы видели, как это злосчастное яблоко упало 100 раз..где гарантия, что оно упадет 101 раз? Ответ уходит в бесконечность. Мы просто включаем логику, и она нам говорит, что притяжение сработает и в 101-м случае. Но ведь никто не проверял) Все это конечно образно..Но.. Так ведь и живем..опираясь на опыт предков. При этом не выясняя как этот опыт был приобретен и действительно ли он верен. Дело ведь не в верности..не в правде..А в том, что в обществе уже сложилось мнение, с которым сверяемся и считаемся.
Так где же развернуться интуиции? Учиться полагаться на чувства можно..И научиться жить Чувствуя тоже можно..Главное этого захотеть. А пока..с интуицией мы не дружим..не слышим себя.. Мы как слепые..тыкаемся в стены и задеваем углы..Учиться полагаться на интуицию - значит учиться жить в темноте.